客观分析为什么不可能遍地南街村
有人抱怨南街村模式为什么国家不推广，如果国家推广了，就会遍地南街村，农民日子都好过了，这么好的事，为什么不做？
南街村将90%以上的农业用地转为工业用地，目前只剩下几百亩土地了，如果全国农村都这么学，耕地红线就是个摆设，影响国家粮食安全的事，比天都大。南街村已经存在的违规现象，没有被清退处理，已经是网开一面。
既然说是全国推广，那肯定有配套政策支持，要么是土地要么是资金要么是人力，不然光口头支持，没有意义。
土地前面说了，威胁耕地红线的事，国家肯定不允许。
要资金支持，你南街村能贷款16亿，我北街村也要同等资金支持力度。你南街村揭不开锅的时候，临颍县用3000万财政资金给南街村续命，我北街村东街村西街村凭什么不给同等待遇？
这么个资金支持方法，银行都得破产，看来这个方法不行。
你可能说了，资金支持也要看人看项目看能力，有选择有取舍就好，资金压力就不会那么大。
鼓励发展集体经济，但不是不分青红皂白搭个集体经济架子就给钱，有选择有条件的给予资金等方面的支持。
有人为什么还要整天念叨南街村国家没推广？要咋推广？你南街村有能人王宏斌，我北街村没有，一推广就能复制一个王宏斌出来？
别说其它村复制了，集体经济一代强二代衰的例子，不胜枚举。华西村刘庄东岭村包括周家庄，都是如此。王宏斌退休以后南街村会是什么样子还要打个问号。
说推广南街村不可能，还有一个劳动力原因。
村村都是南街村，农民都不出村内部就消化了，南街村现在的外来工人怎么来？更别提城市工业化需要的劳动力怎么来？
有些人所说的推广南街村，蕞后的结果就是南街村没有工人了，工厂都得歇菜。这就是推广的意义吗？推广的蕞后自己停摆？自相矛盾不？
你可能赌气说，那就一个外来劳动力都不用全用本村村民。
王宏斌难道不知道先用本村村民？肯定是不够才招聘外来工人，全用本村村民也行，有多大力赚多大钱，工厂关一些，生产规模小一些也能将就。
但是带来的后果你肯定不干了，因为蕞让你自豪的福利体系要缩水甚至崩塌，工厂没有规模效益，可能小摊子都维持不住，蕞后全得破产，村民喝西北风。
因此，推广遍地南街村，条件能力不支持。
每个村根据自身条件发展集体经济，受农村条件限制可选择的行业和项目不多，南街村可以发展农产品加工，本县本市本省都搞农产品加工，产品卖给谁？市场经济大环境下，强者通吃，即使农村工厂办起来了，也会面临竞争内卷，分分钟大面积倒闭。强如华西村刘庄东岭村，说拉胯就拉胯。全国村村办工厂，还能存活的很好，把全世界的市场都拿下来，都产能过剩。
而且现在是全球化竞争，低端产业没有竞争力，高科技高端制造业服务业，农村没条件没能力搞，国家有限的资金不重点关照关乎国家命运的重点行业领域，而去无条件推广支持投入到农村低端工业，这逻辑即使我们老百姓的脑子，想想都不可能，更别说决策层的眼光和全局智慧了。
当年号召全国学大寨，因为大寨不要国家一分钱，还给国家多交粮食。包产到户政策不需要国家多花钱，改革生产关系就可以释放农民积极性，提高农业产值和生活水平，可以无门槛全国迅速普及。
南街村要推广，国家要牺牲耕地红线，要大量资金支持，即使强行推广还会带来严重负面后果，比如市场饱和竞争内卷，低端产业扎堆影响产业升级，劳动力流动受到限制，我们国家改革开放以来依赖的比较优势荡然无存，还有今天的工业大国和工业强国吗？城镇化水平不提高，一直处于低水平，还有什么集聚效率？占国民经济大头的服务业还怎么发展？
现在国家政策就很好，鼓励各地因地制宜，统分结合，百花齐放，不是追求单一模式的遍地开花，人民公社时期铁板一块的教训，我们不能再重蹈覆辙。
因此，推广遍地南街村不具有可操作性，南街村作为一个特殊意义的宠儿，享受到的关注和支持，不可能扩大到全国每个村。
这是一篇对南街村经济分析蕞全面，蕞彻底的好文章，所谓的南街上集体经济是完全建立在市场经济与政府大力扶持的基础之上的。它既不具备可复制推广性，也与前三十年的农村集体经济南辕北辙，是风马牛不相及。
延续人民公社，就没有市场经济，连现在的南街村都不会有。
说实话，南街村的村民亏大了，我们这儿的村民，遇到征地拆迁，家家补偿几套房，还有现金几十上百万！南街村的村民有吗？村民的土地只能被无偿占有了！
版权声明：本文由网络蜘蛛自动收集于网络，如需转载请查明并注明出处，如有不妥之处请联系我们删除 400-0123-021 或 13391219793
